▌文章来源于消费质量报

　“SBS改性沥青防水卷材”、“聚乙烯丙（涤）纶防水卷材”，广泛应用于工业和民用建筑的屋面、地下室、卫生间等防水工程以及屋顶花园、道路、桥梁、游泳池等工程的防水防潮，可以说家装、建筑中它们发挥着至关重要的作用。当然它的质量是否“达标”也就显得尤为重要。

　　近日 “2015防水卷材商品质量消费测试活动”在成都市蜀都公证处全程监督公证下进行，检测结果显示：随机购买的检测产品中，沥青防水卷材合格率仅为28.6%，聚乙烯丙纶防水卷材合格率仅为10%。

一、沥青防水卷材合格率仅28.6%

　　按照 《弹性体改性沥青防水卷材国家标准》GB18242-2008的规定，SBS防水卷材按胎基分聚酯毡、玻纤毡、玻纤增强聚酯毡，按材料性能分Ⅰ型和Ⅱ型，聚酯毡的厚度分3mm、4mm、5mm，但是在本次采样中发现，很多SBS防水卷材（含外观类似）的外包装标识都不规范，或不标示生产日期，或不标示执行标准，或不标识规格。

　　通过商讨最后确定按照《弹性体改性沥青防水卷材国家标准》GB18242-2008聚酯毡的最低标准——PY类Ⅰ型3mm的技术要求检测，检测指标为：低温柔性、不透水性、拉力、延伸率、可溶物含量和耐热性6个项目。检测结果显示：沥青防水卷材合格率仅28.6%。

◆业内呼吁:亟需加强市场监管力度

　　业内专家称，复合胎卷材已被国家列为限制使用的技术产品，也被建筑工程列入不准使用的范畴，工程技术规范亦将其排除在外。SBS卷材和复合胎卷材的防水性能差别巨大，市场上以复合胎卷材冒充SBS的违法行为普遍存在，呼吁加强市场监管力度。

二、按最低标准检测聚乙烯90%不合格

　　本次检测按照《高分子防水材料国家标准》GB18173.1-2012卷材厚度在1mm以内的技术要求进行，检测指标包括：拉伸强度、拉断伸长率、撕裂强度、不透水性、低温弯折、复合强度6个项目，涵盖了防水材料的主要检测指标。结果显示：按最低标准检测聚乙烯90%不合格。

◆行家解读:卷材厚度要适中

　　行业专家表示，聚乙烯丙纶属于高分子类防水卷材，按照国标通用标准，高分子卷材最低厚度不得低于1.2mm(过厚则水泥胶粘不了，聚乙烯丙纶通常在1mm以下)，而要达到一、二级设防要求，通常要设置两道柔性防水层。如果达不到规范要求的厚度，就不能视为一道防水层。在实际施工应用中，1.2mm厚的聚乙烯膜柔韧性能不佳，厂家在生产这种卷材时，通用的原料是线性聚乙烯，而且相关规范对卷材生产过程的投料标准及产品柔韧性能没有具体要求，这种硬挺的卷材给施工带来了相当大的问题。首先，1.2mm以上厚度的卷材对凸凹不平的基面无法粘牢，尤其是对阴阳角、转角处及异型部位更难处理。

◆专家揭秘:聚乙烯膜不适合用作建筑工程防水材料

　　有行业专家表示，聚乙烯膜在静态环境下确实可以起到阻隔水的作用，但却并不适合用作建筑工程防水材料。

　　聚乙烯膜的温度超过80℃会发生永久变形，导致卷材与基层剥离，卷材与卷材的搭接剥离，从而造成渗漏。而屋面和地面温度达到和超过80℃在夏季是一种常态。聚乙烯膜在暴露环境下快速老化，一两个月即脆化，差的材料甚至粉化，防水功能无从谈起。在这个条件下，即便有保护层或用在地下工程，其耐老化性能也无法保证防水工程所需要的设计使用寿命。此外，聚乙烯丙纶防水卷材在施工安装过程中，只能使用水泥胶粘工法，这种工法构造的防水层在运行过程中极为不可靠。

　　在一些防水材料研讨会上也有大量的学者、专家表示，聚乙烯丙纶从材料性能和应用性能上都不适合用作防水材料，之所以能够大行其道，主要在于两点：一是造价低廉，迎合了劣质工程建设市场的需求;二是“特别定制”的“标准”、“规范”为其保驾护航。但是聚乙烯丙纶继续泛滥所导致的渗漏风险造成的直接经济损失，将数十倍于所节省的建设成本和企业所得的总和，并且将给建筑结构安全造成持续的威胁，淘汰聚乙烯丙纶防水卷材刻不容缓。